韓国サムスン電子のタブレット端末「ギャラクシー・タブ(Galaxy Tab)」に「アイパッド(iPad)」のデザインを盗用されたとして米アップルが販売差し止めなどを求めていた英国の裁判で、9日、英高等法院の判事は「サムスンはアップルの登録意匠を侵害していない」と判断し、アップルの訴えを退けた。
判事が判断の理由としたのは、「サムスンのタブレットのデザインはアイパッドほど格好良くなく(クールでなく)、アイパッドと混同することはない」というもの。人の主観、あるいはデザイン性の優劣を根拠に判決が下ったことの珍しさもあって、この裁判が大きな話題になっている。
サムスン、勝利と引き換えに屈辱味わう
これは当初サムスンがギャラクシー・タブの3モデルについて、アップルの故スティーブ・ジョブズ氏や同社工業デザイン部門上級副社長のジョナサン・アイブ氏などが手がけたデザインを侵害していないと主張して裁判所に判断を求めていたのもの。
これに対しアップルが異議を唱え、その後訴訟に発展した。
本記事は、日本ビジネスプレス社のサイト「JBpress(日本ビジネスプレス)」向けに弊社が執筆した記事「「サムスンのタブレットは“クール”じゃない」が理由 英裁判所判事、iPadの意匠は侵害されていないと判断」の一部です。全文は、JBpress(日本ビジネスプレス)のサイトにてお読みください。